隨著地球暖化近年來吹起一陣愛地球風,人們終也知道要生存在這個地球上就要開始懂的保護它。而地球暖化真的是科技所帶來的後遺症嗎??這個實在很難考究,或許是吧,也或許不是。有另一派的學者認為這是地球自然的演化。記得小時候住台北時偶而天空會飄下濛濛細雨,那種濛濛細雨感覺就好像噴霧器噴出來的一樣,短短不到三十年我不再感受到那種濛濛細雨的感覺了,小時候的冬天真的是特別的冷,並不是因為當時年紀小,而是地球真的變熱了。

  但就現今節能的新科技產業真的能追的上快速暖化的地球嗎?就成本的考量及在技術性的突破上的確還有很長的一段路要走,之前我也有和人家討論到太陽能LED廣告招牌,因為現在路上晚上點燈點到天亮的招牌滿街都是。但是實際估算起來實不可行,因為要足以供電一整個晚上的電力的太陽能招牌所花費的太陽能板及電能轉換的成本,足可以讓你有點幾十年的日光燈招牌,所以節能減碳除了考量到節能外所需要負擔的成本一樣是需要計算進去的,因為成本一樣也是能源製造的一部份。

  前陣子在店裡看到一個產品引起了我的興趣,所以就把他拿回來試用了一下,感覺這個東西還有發展空間在未來應該是不錯的產品,有人說“環保產業一定不會是賠錢的產業”。的確,現今環保節能產業一開始必須花費更高的成本而回收也比較長。但是回收以後省下的會是可觀的成本及資源,愛地球難到還怕多花幾年回收?

這個東西一開始我還以為是一罐香水的容器,因為裡面是液體~~
 


結果一看是照明系列,而且還是艾爾莎的。艾爾莎??他不是賣顯示卡的嗎??什麼時候改行賣燈泡了???

 


它的規格,我手上這顆是4W的~~
 


有點懷疑的DM,4W的亮度=40W的白炙熱燈泡??坪數和所使用的燈泡數量比例??壽命5萬小時??一般LED燈泡據報導約2萬小時。雖然艾爾莎有做過改良,5萬小時我是不太能確定,但是覺得過高~~

 

 


實際外觀,嗯~~~像一顆燈泡,只是裡面有液態狀,老一輩的人一定會以為燈泡壞了,或你家淹水了連燈泡也進水。嗯~~我也是這麼認為~~現在颱風一來就淹水~~

 


現在LED燈大都用在亮度較低的產品上,例如說手電筒、車燈、自行車燈、或公用地區照明及緊急照明設備,但是看來艾爾莎是要把他用來當日常生活用了~~真是人類的一大步,當然大家都知道的約會牌電燈泡Philips也有研發LED燈泡,但是造價還是很高~~

 


中間那個黑黑一圈那個就是LED發光的燈泡,而LED本身是屬於點的光源,所以艾爾莎就將外層的燈泡做成霧狀要用此來擴散LED本身點狀的光源,還有那個液狀物本身是用來散熱外,也有可以將光源擴散的用處,這個液態油用的真是好~~
 


左邊是P牌的28W超亮型省電燈泡,前幾天剛買的。右邊就是今天的主角艾爾莎4W LED 節能 減碳 環保 燈泡。說到這裡忽然讓我想起一個人馬XX,馬XX是什麼人??我也不知道,因為他有時是中國人有時是台灣人有時也會變香港人而且極有可能也是個美國人。他是幹什麼的??他自己可能也不清楚,以前說他是總捅(總是捅簍子),現在又說他是區域代表簡稱"區長",但是又叫別人稱他為先生就好。前一陣子常聽他節能減碳掛嘴上,但是我很想和他說節能減碳也可以穿西裝,少一點時間去一個人游的游泳池玩水還可以減少水源浪費~~
 


測試開始了,這是我家的吊燈座,不比較的話一定覺得還不錯,P牌28W相機照起來也差不多,因為相機自動感光的原故四週都黑了~~
 


但是一比較下來就有落差了,上圖是P牌28W省電燈泡,下圖是艾爾莎的4W LED燈炮,我把其它燈泡都缷了下來就這二個下去比較,我覺得LED一定還有發展空間,節能減碳加油,可惜我手上沒有8W的可以試,畢竟4W力拼28W能這樣已經很捧了~~

這顆是P牌約會用超亮28W省電燈泡~~
 

這顆是艾爾莎的4W LED燈炮~~
 


這是二顆同時上的比較~~
 


最後我試完後大約10多分鐘吧,發覺一般省電燈泡如果沒有放個5-10分鐘,我實在不敢徒手取下來,因為太燙了。而艾爾莎的燈泡一樣點了十幾分鐘卻只有微溫,我的手還可以直接摸在上面不覺得燙,這的確可以達到節能的效果。試想,一般家裡像P牌這種燈泡你會用幾個,現代人裝璜大部份用藏燈,一間客廳晚上點燈也都有可能在3-6個左右,如果一次開6個燈泡所造成的溫度相對會提高了很多,溫度一高所消耗的冷氣相對也提高,耗電量也會提高,所以我覺得這個燈泡以後會是很值得用的一款省電燈泡,除了節省燈泡本身的用電外,還可以節省冷氣用電。最後期許,環保節能省電的產品可以越做越好,也贊許一下願意花大錢研發愛地球的產業~~加油!!
 

Johniselin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()